PPK: Convicción o moda

Tengo una gran duda. No es algo que me mate de la ansiedad, pero sí me llega a inquietar. Se trata de Pedro Pablo Kuczynski, uno de los candidatos a la presidencia del Perú en el 2011. Mi inquitud no recae enteramente sobre su persona; sino, sobre la manera cómo la campaña política ha podido compatibilizar con la juventud. Lo digo en serio. Nunca, en mis 21 años de vida, he visto que el grueso de jóvenes tomaran como suyo, con tanta intensidad, la campaña política de un candidato. Ni si quiera el socialismo universitario que viene trabajando hace años en algunos focos ha tenido tanto protagonismo como los jóvenes de PPK.

Repito, es en serio. Veo a PPK en todos lados, todos. Es más que evidente que PPK es el papi de las redes sociales y por ende de los jóvenes usuarios. Aún me resulta increible cómo ha podido calar en la inmensa mayoría de jóvenes. Las 3 letras de colores chillones que piden a gritos un poco de atención han llegado a enroncharme en diferentes ocasiones. Y verlas en cada actualización de mis redes sociales la verdad que me sabe a niño cargoso.

Pero hay un problema. O tengo un problema. ¿Acaso esta fiebre -con cuy y baño en agua dulce incluido- es legítima o es solo pasajera? ¿Se debe a un verdadero sentimiento de identificación con las numerosas propuestas del candidato PPK o es sólo una iniciativa de moda en el campo político? La verdad que sería una pena -mas no una sorpresa- que el voto joven se lo lleve no una propuesta concreta, sino un sentimiento de colegas entre politi-amixers.

Pero... Talvéz he pecado de omisión. Talvéz debí sumarme a este sentimiento joven de inclusión. Sentirme parte de un coletivo no me caería nada mal. Sentirme seguro dentro de un grupo que persigue el ideal inobjetable del Perú que avanza siempre es una buena idea. De seguro debí anexarme al movimiento político de moda. Talvéz tendría más amigos. No, no, no y no. Estuve a un pelo de caer.

Ps. Fotografía tomada del portal web de correo-Perú

¿Matrimonio gay o unión civil?

Nunca es tarde para pronunciarse de un tópico tan importante para construir la verdadera ciudadanía y la tolerancia del otro. Hace ya algún tiempo la comunicadad LGBT volvió a ser protagonista nacional cuando se abrió la eterna posibilidad de la unión civil de parejas del mismo sexo. Tema tan picante y multicolor que, como era de esperarse, hizo que medio mundo metiera la cuchara . Yo, sin embargo, me quedé callado. Caletamente me esondí en mi asolapada ignorancia en el tema. A primera vista, la situación era obvia: Tanto homosexuales y heterosexuales tienen los mismos derechos, por lo tanto, el matrimonio gay debería ser absolutamente legítimo. Gracias a Dios (el mismo Dios que ama a todo ser humano sea gay o no) decidí averiguar algunos puntos antes de hacer juzgamientos que pudieron ser indebidos.

Es muy lamentable que en mi búsqueda por la red no haya encontrado una buena paleta de artículos peruanos (Uno bueno esta en este link) ; la mayoría de escritos que encontré fueron argentinos, lo que demuestra nuestro falta de iniciativa en temas de ciudadanía y diversidad sexual. Bueno, lo primero que encontre fue una figura legal: unión civil. Con un simple vistazo parece solo un término más elegante al tan impronunciable matrimonio gay, pero no lo es. En principio, la unión civil es diferente en cada país. Cada gobierno se encarga de regular los permisos y límites de esta figura legal.
Es solo una sombra de matrimonio que está afecta a la disposición de la heterosexualidad. Se trata de una "exepción a la regla". Un premio consuelo. Una alternativa que casi rosa con un "sigue intentando".

Por otro lado, el matrimonio gay es otra alternativa para la población LGBT. Con esta figura, se obligaría cambiar el codigo civil para cambiar el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, por la de una unión entre contrayentes. De hecho, el matrimonio gay posibilita a la pareja de gozar de los mismos derechos que un matrimonio heterosexual como la herencia, seguridad social o el derecho a tener hijos.

Perú es un país hijo de la cucufatería. Es cierto, las últimas generaciones estan tratando de cambiar está realidad, pero lo hacen a pasos muy lentos y cortos. Aún no está preparado para un matrimonio gay, y por tan injusta que sea la figura de la unión civil, me parece que es la mejor alternativa para nuestra realidad. El mayor problema sigue siendo los hijos provenientes de parejas monoparentales. Quiero que quede bien claro este punto. No creo que las parejas de mismo sexo sean malos padres. Tampoco creo que una pareja monoparental necesariamente termine con hijos homosexuales o lesbianas. Por siglos los hijos homosexuales han sido criados en familias y sociedades heterosexuales. Sin embargo, no me imagino a un niño de familia monoparental en el colegio. Sería destruido emocionalmente con facilidad por sus compañeros que a veces, sin intenciones enteramente malignas, pueden llegar a aislar a cualquiera que identifiquen como intruso o como target de burla.

Todavía falta entender el sentido amplio de ciudadanía, democracía y diversidad. Cuando los mayores hayan entendido esto, los niños entendderán que las diferencias no son motivo de burla, sino un grano más a nuestra rica diversidad cultural. Una oportunidad social que no se debe desaprovechar.

Ps. Si desean un artículo que resume el paseo del tema dentro de las elecciones -con cura incluido- pueden ver el artículo de generaccion.com

Google intenta acercar el arte a sus usuarios

[Video en Youtube]
Google no deja de sorprender. Ya todos sabemos que la compañía revolucionó la forma cómo el mundo usaba la web. El sistema de búsqueda que empleó ofreció un mecanismo de uso tan fácil y atractivo que los usuarios, decepcionados ya con Altavista, no dudaron en migrar. Desde 1995 Google ha ido creciente de tal manera que en estos momentos es parte del top 10 del ranking de marcas a nivel mundial (Según Corporación Interbrand). Esto es, sin duda, gracias a la fuerza de sus creadores que contemplan políticas innovadoras que ofrezcan a sus usuarios siempre algo más. Y ahora nos sorprenden con un extraordinario proyecto que busca acerca a la masa de usuarios –mortales como cada uno de nostros- al delicioso mundo del arte.

En efecto, el último proyecto de google, liderado por Amit Sood, trae el arte a tu ordenador. El grupo de Sood ha trabajado arduo para poder evolucionar la tecnología con la que antes podías ver las calles, para que ahora, además, puedas ver el interior de reconocidos museos en el mundo. Asi podrás tener el museo de la familia Uffizi de Florencia, o el Metropolitan Museum of Art en NYC o el State Hermitage Museum en tu hogar y con tan sólo un click. Además podrás crear tu propia colección de arte con las piezas que más te gusten y compartirlas con amigos, familiares y con otro usuarios que comparten tu entusiasmo por el arte.

La nueva aplicación de Google no sólo es un gran aliado de los amantes del arte; sino que también es una buena herramienta para estudiantes que se muevan en este rubro. Google una vez más nos demuestra hasta que punto la Web 2.0 nos puede ayudar a acercar la cultura a nuestras vidas. Lo único que queda entonces es agradecer a Amit Sood y esperar que Van Gogh, Monet, Caravaggio,Botticelli, Picasso y otros más se asomen por nuestras pantallas.